268ª reunião do Copom

29/01/2025 · eleva da Selic para 13,25%. Comunicado e ata anotados por modelo de linguagem: tom, balanço de riscos, orientação futura e mudanças em relação à reunião anterior, com o texto integral do BC.

Comunicado 709 palavras
Copom eleva a taxa Selic para 13,25% a.a.
+0,90 ≈ −0,05 contra a 267ª · dentro do ruído
−1 dovish0hawkish +1

O comunicado enfatiza desancoragem adicional das expectativas de inflação, elevação das projeções de inflação, resiliência da atividade econômica e pressões no mercado de trabalho. O texto afirma explicitamente que o cenário exige uma política monetária mais contracionista e antevê novo ajuste de mesma magnitude na próxima reunião, reforçando o tom hawkish.

Sinais hawkish

  • desancoragem adicional das expectativas de inflação
  • elevação das projeções de inflação
  • resiliência na atividade econômica
  • pressões no mercado de trabalho
  • política monetária mais contracionista
  • antevê ajuste de mesma magnitude na próxima reunião

Sinais dovish

  • eventual desaceleração da atividade econômica doméstica mais acentuada do que a projetada (como risco de baixa)
  • cenário menos inflacionário para emergentes decorrente de choques sobre comércio internacional e condições financeiras globais

Balanço de riscos

assimétrico para cima

para cima

  • desancoragem das expectativas de inflação por período mais prolongado
  • maior resiliência na inflação de serviços em função de hiato do produto mais positivo
  • conjunção de políticas econômicas externa e interna com impacto inflacionário maior que o esperado (ex: câmbio persistentemente mais depreciado)

para baixo

  • desaceleração da atividade econômica doméstica mais acentuada do que a projetada
  • cenário menos inflacionário para economias emergentes decorrente de choques sobre comércio internacional e condições financeiras globais
Persiste uma assimetria altista no balanço de riscos para os cenários prospectivos para a inflação. Entre os riscos de alta para o cenário inflacionário e as expectativas de inflação, destacam-se (i) uma desancoragem das expectativas de inflação por período mais prolongado; (ii) uma maior resiliência na inflação de serviços do que a projetada em função de um hiato do produto mais positivo; e (iii) uma conjunção de políticas econômicas externa e interna que tenham impacto inflacionário maior que o esperado, por exemplo, por meio de uma taxa de câmbio persistentemente mais depreciada. Entre os riscos de baixa, ressaltam-se (i) impactos sobre o cenário de inflação de uma eventual desaceleração da atividade econômica doméstica mais acentuada do que a projetada; e (ii) um cenário menos inflacionário para economias emergentes decorrente de choques sobre o comércio internacional e sobre as condições financeiras globais.

Orientação futura

aperto · força 0,85

condição
em se confirmando o cenário esperado
horizonte
próxima reunião
Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião.

O que mudou desde a 267ª

mais hawkish · novidade 0,70

A principal: A elevação acentuada das expectativas de inflação para 2025 e 2026, a piora das projeções do Copom (e tabela), e o reforço das pressões na atividade e mercado de trabalho, levando a uma política monetária ainda mais contracionista (elevação da Selic para 13,25% e foco apenas no próximo passo de aperto).

As 12 mudanças apontadas
  • No ambiente externo, foi adicionado 'e da política econômica' nos EUA como fonte de incerteza.
  • Os indicadores de atividade deixaram de mencionar 'abertura adicional do hiato do produto' e passaram a citar 'resiliência na atividade econômica' e 'pressões no mercado de trabalho'.
  • As expectativas Focus passaram a referenciar os anos de 2025 e 2026, com elevação mais acentuada: de 5,5% em 2025 e 4,2% em 2026 (antes 4,8% e 4,6% para 2024 e 2025).
  • A projeção do Copom mudou explicitamente para o terceiro trimestre de 2026 (antes, segundo trimestre), mas o valor permanece 4,0%.
  • O balanço de riscos foi modificado: Nos riscos de alta houve pequena nuance, explicitando um 'impacto inflacionário maior que o esperado' das políticas externa/interna. Nos riscos de baixa, enfatizou-se mais a possibilidade de desaceleração doméstica e citou-se 'um cenário menos inflacionário para emergentes decorrente de choques sobre o comércio internacional e sobre as condições financeiras globais', retirando-se os impactos do aperto monetário global.
  • O parágrafo sobre política fiscal foi alterado: o foco saiu do 'recente anúncio fiscal' e agora enfatiza 'regime fiscal e sustentabilidade da dívida', removendo o trecho sobre o impacto do anúncio específico sobre ativos e expectativas e citando o acompanhamento permanente do Copom.
  • No diagnóstico conjuntural, retirou-se a menção à 'maior abertura do hiato', reforçando agora 'resiliência na atividade' e 'pressões no mercado de trabalho'.
  • O forward guidance foi suavizado: deixou de antever dois ajustes de mesma magnitude e agora fala em um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião, explicitando incerteza para além do próximo encontro e enfatizando que a magnitude total dependerá dos fatores listados.
  • A taxa Selic foi elevada em 1pp, passando de 12,25% para 13,25% a.a.
  • Alteração na composição do Comitê, incluindo novo presidente e membros.
  • Na tabela de projeções, os horizontes mudaram (agora 2025 e 3º tri de 2026) e os números subiram consideravelmente (exemplo: IPCA de 2025 a 5,2%).
  • No cenário de referência, o câmbio inicial foi ajustado de R$5,95/US$ para R$6,00/US$, e a hipótese de bandeira tarifária 'verde' passou a aparecer apenas para dezembro de 2025.
Texto integral
O ambiente externo permanece desafiador em função, principalmente, da conjuntura e da política econômica nos Estados Unidos, o que suscita mais dúvidas sobre os ritmos da desaceleração, da desinflação e, consequentemente, sobre a postura do Fed. Os bancos centrais das principais economias permanecem determinados em promover a convergência das taxas de inflação para suas metas em um ambiente marcado por pressões nos mercados de trabalho. O Comitê avalia que o cenário externo segue exigindo cautela por parte de países emergentes. Em relação ao cenário doméstico, o conjunto dos indicadores de atividade econômica e do mercado de trabalho tem apresentado dinamismo. A inflação cheia e as medidas subjacentes mantiveram-se acima da meta para a inflação e novamente apresentaram elevação nas divulgações mais recentes. As expectativas de inflação para 2025 e 2026 apuradas pela pesquisa Focus elevaram-se de forma relevante e situam-se em 5,5% e 4,2%, respectivamente. A projeção de inflação do Copom para o terceiro trimestre de 2026, atual horizonte relevante de política monetária, situa-se em 4,0% no cenário de referência (Tabela 1). Persiste uma assimetria altista no balanço de riscos para os cenários prospectivos para a inflação. Entre os riscos de alta para o cenário inflacionário e as expectativas de inflação, destacam-se (i) uma desancoragem das expectativas de inflação por período mais prolongado; (ii) uma maior resiliência na inflação de serviços do que a projetada em função de um hiato do produto mais positivo; e (iii) uma conjunção de políticas econômicas externa e interna que tenham impacto inflacionário maior que o esperado, por exemplo, por meio de uma taxa de câmbio persistentemente mais depreciada. Entre os riscos de baixa, ressaltam-se (i) impactos sobre o cenário de inflação de uma eventual desaceleração da atividade econômica doméstica mais acentuada do que a projetada; e (ii) um cenário menos inflacionário para economias emergentes decorrente de choques sobre o comércio internacional e sobre as condições financeiras globais. O Comitê segue acompanhando com atenção como os desenvolvimentos da política fiscal impactam a política monetária e os ativos financeiros. A percepção dos agentes econômicos sobre o regime fiscal e a sustentabilidade da dívida segue impactando, de forma relevante, os preços de ativos e as expectativas dos agentes. O cenário mais recente é marcado por desancoragem adicional das expectativas de inflação, elevação das projeções de inflação, resiliência na atividade econômica e pressões no mercado de trabalho, o que exige uma política monetária mais contracionista. O Copom então decidiu elevar a taxa básica de juros em 1,00 ponto percentual, para 13,25% a.a., e entende que essa decisão é compatível com a estratégia de convergência da inflação para o redor da meta ao longo do horizonte relevante. Sem prejuízo de seu objetivo fundamental de assegurar a estabilidade de preços, essa decisão também implica suavização das flutuações do nível de atividade econômica e fomento do pleno emprego. Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião. Para além da próxima reunião, o Comitê reforça que a magnitude total do ciclo de aperto monetário será ditada pelo firme compromisso de convergência da inflação à meta e dependerá da evolução da dinâmica da inflação, em especial dos componentes mais sensíveis à atividade econômica e à política monetária, das projeções de inflação, das expectativas de inflação, do hiato do produto e do balanço de riscos. Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira.   Tabela 1 Projeções de inflação no cenário de referência Variação do IPCA acumulada em quatro trimestres (%)
Índice de preços20253º tri 2026
IPCA5,24,0
IPCA livres5,23,8
IPCA administrados5,24,6
No cenário de referência, a trajetória para a taxa de juros é extraída da pesquisa Focus e a taxa de câmbio parte de R$6,00/US$, evoluindo segundo a paridade do poder de compra (PPC). O preço do petróleo segue aproximadamente a curva futura pelos próximos seis meses e passa a aumentar 2% ao ano posteriormente. Além disso, adota-se a hipótese de bandeira tarifária “verde" em dezembro de 2025. O valor para o câmbio foi obtido pelo procedimento usual. 
Tom, resumo, sinais e mudanças gerados por modelo de linguagem (gpt-4.1) a partir do documento; as citações entre aspas são do texto do Copom. Analisado em 10/11/2026 09:23.
Ata publicada em 04/02/2025 · 2963 palavras
268ª Reunião - 28-29 janeiro, 2025
+0,90 ≈ −0,05 contra a 267ª · dentro do ruído
−1 dovish0hawkish +1

O documento mantém um tom fortemente hawkish, destacando desancoragem adicional das expectativas de inflação, elevação das projeções de inflação, resiliência da atividade econômica e pressões no mercado de trabalho. O balanço de riscos segue assimétrico para cima e o Copom antevê novo ajuste de mesma magnitude na próxima reunião, reforçando o compromisso com a convergência da inflação à meta. Apesar de reconhecer sinais incipientes de moderação na atividade, o tom geral permanece de forte preocupação com a inflação e necessidade de política contracionista.

Sinais hawkish

  • Desancoragem adicional das expectativas de inflação em todos os prazos
  • Inflação corrente e projeções acima da meta
  • Resiliência da atividade econômica e mercado de trabalho aquecido
  • Balanço de riscos permanece assimétrico para cima
  • Indicação explícita de novo ajuste de mesma magnitude na próxima reunião
  • Necessidade de política monetária mais contracionista

Sinais dovish

  • Sinais incipientes de moderação do crescimento em setores sensíveis a crédito
  • Reconhecimento de possibilidade de desaceleração doméstica mais forte como risco de baixa

Balanço de riscos

assimétrico para cima

para cima

  • Desancoragem das expectativas de inflação, inclusive para prazos longos
  • Hiato do produto positivo (economia aquecida)
  • Condução de políticas econômicas interna e externa com impacto via câmbio
  • Depreciação cambial recente
  • Inflação corrente elevada, especialmente em alimentos, bens industrializados e serviços

para baixo

  • Possibilidade de desaceleração doméstica mais forte do que a esperada
  • Ciclos de distensão monetária em curso por vários bancos centrais
  • Política comercial e condições financeiras nos EUA com impactos incertos
O balanço de riscos permanece assimétrico indicando maior probabilidade de uma inflação mais elevada do que aquela contemplada no cenário-base. De todo modo, em sua análise do balanço de riscos, o Comitê atualizou e alterou alguns dos riscos.

Orientação futura

aperto · força 0,85

condição
em se confirmando o cenário esperado
horizonte
próxima reunião
Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião.

O que mudou desde a 267ª

mais hawkish · novidade 0,70

A principal: O aumento expressivo das expectativas de inflação Focus para 2025 (de 4,6% para 5,5%), classificação do hiato do produto como positivo e a mudança do forward guidance, indicando que um novo ajuste de 1,00 p.p. é esperado apenas na próxima reunião, sem comprometer ajuste do mesmo tamanho no curto prazo além dela.

As 18 mudanças apontadas
  • No contexto internacional, o documento atual explicita, já na abertura, que o cenário externo é desafiador não só pela conjuntura, mas também pela política econômica dos EUA, aumentando dúvidas sobre o Fed.
  • O destaque do dinamismo na atividade doméstica agora omite a menção à divulgação do PIB do 3º trimestre e à abertura do hiato do produto.
  • As expectativas de inflação Focus consideradas mudaram de 2024/2025 (4,8% e 4,6%) para 2025/2026 (5,5% e 4,2%), com elevação maior para 2025.
  • A seção de riscos do documento novo elimina detalhamento de debate sobre diferença entre desaceleração por restrição de oferta x demanda. O atual reconhece sinais incipientes de moderação no setor de bens e créditos sensíveis, mas com muitas ressalvas sobre a leitura de dados no curto prazo.
  • A avaliação do hiato do produto foi ajustada: o documento atual afirma explicitamente que após atualização do cenário, o hiato é considerado positivo.
  • O mercado de crédito sofreu atualização: agora é explicitado que crédito bancário tem inflexão (especialmente linhas de baixo risco pessoa física) enquanto títulos privados continuam crescendo, sugerindo cenário mais segmentado.
  • A análise de política fiscal ficou mais concisa: o documento atual coloca em ênfase a ‘percepção dos agentes sobre o regime fiscal e sustentabilidade da dívida’ continuando a impactar preços de ativos, e repete o risco estrutural de aumento da taxa de juros neutra (já sem detalhar reavaliação da taxa neutra).
  • A menção ao prêmio de risco permanece, mas o documento atual enfatiza o aumento das expectativas de inflação em ‘todos os prazos’ e reforça que expectativas desancoradas aumentam o custo de desinflação.
  • Quanto à inflação de serviços, além de seguir acima da meta, o documento atual afirma que ‘acelerou’ e conecta a isso o risco de descumprimento da meta pelo novo regime, destacando que nos próximos seis meses consecutivos a inflação ficará acima do teto.
  • Sobre projeções, a taxa de câmbio inicial nos cenários passou de R$5,95/US$ para R$6,00/US$.
  • As projeções de inflação foram atualizadas: cenário de referência agora prevê 5,2% para 2025 e 4,0% para 3º tri 2026 (antes era 4,9% para 2024 e 4,5% para 2025 e 4,0% para 2º tri 2026).
  • No balanço de riscos, o documento atual enfatiza de maneira inédita o risco de desancoragem de expectativas não apenas para prazos curtos, mas também para prazos longos, e explicita que isso aumenta magnitude e frequência de reajustes de preços e salários.
  • O documento novo elimina detalhamento sobre reavaliação da taxa neutra de juros e não repete a elevação formal ocorrida na última reunião.
  • Riscos baixistas à inflação mudam: desaceleração global passou a ser considerada menos provável, devido à resiliência dos dados e ciclos de distensão em bancos centrais. Por outro lado, emerge como risco uma desaceleração doméstica (ainda que não evidenciada), bem como maior incerteza acerca da política monetária e comercial americana e seus reflexos tanto positivos quanto negativos.
  • A linguagem de forward guidance foi ajustada: antes previa dois ajustes de 1,00 p.p., agora apenas o próximo ajuste de 1,00 p.p. é explicitamente endereçado (‘antecipa ajuste de mesma magnitude na próxima reunião’, não nas duas próximas). Para além da próxima reunião, reforça-se condicionalidade total à evolução dos determinantes.
  • A avaliação de cenário para decisão menciona agora ‘pressões no mercado de trabalho’, ao invés de ‘maior abertura do hiato’ e ‘dinamismo acima do esperado na atividade’.
  • Mudanças relevantes nas projeções Focus e na caracterização do cenário de inflação: piora das projeções, menção explícita ao risco de descumprimento do novo regime de metas; cenário mais adverso e mais duradouro, não mais só 'menos incerto'.
  • Mudanças na composição do Copom: novo presidente (Gabriel Galípolo) e novas participações.
Texto integral
A) Atualização da conjuntura econômica e do cenário do Copom1 1. O ambiente externo permanece desafiador, em função, principalmente, da conjuntura e da política econômica nos Estados Unidos, o que suscita mais dúvidas sobre os ritmos da desaceleração, da desinflação e, consequentemente, sobre a postura do Fed. 2. Os bancos centrais das principais economias permanecem determinados em promover a convergência das taxas de inflação para suas metas em um ambiente marcado por pressões nos mercados de trabalho. O Comitê avalia que o cenário externo segue exigindo cautela por parte de países emergentes. 3. Em relação ao cenário doméstico, o conjunto dos indicadores de atividade econômica e do mercado de trabalho tem apresentado dinamismo. 4. A inflação cheia e as medidas subjacentes mantiveram-se acima da meta para a inflação e novamente apresentaram elevação nas divulgações mais recentes. As expectativas de inflação para 2025 e 2026 apuradas pela pesquisa Focus elevaram-se de forma relevante e situam-se em 5,5% e 4,2%, respectivamente. B) Cenários e análise de riscos 5. O cenário prospectivo de inflação segue desafiador em diversas dimensões. O Comitê analisou a atividade econômica, a demanda agregada, as expectativas de inflação, a inflação corrente e o cenário internacional. Em seguida, discutiu as projeções e expectativas de inflação para então deliberar sobre a decisão corrente e comunicação futura. 6. Ao longo dos últimos trimestres, a atividade econômica, a despeito da política monetária contracionista, surpreendeu positivamente e manteve dinamismo. Em particular, o ritmo de crescimento do consumo das famílias e da formação bruta de capital fixo evidencia uma demanda interna crescendo em ritmo bastante intenso. Tal como em análises anteriores, o Comitê avalia que a conjunção de um mercado de trabalho robusto, política fiscal expansionista e vigor nas concessões de crédito amplo tem dado suporte ao consumo e à demanda agregada. De forma análoga, ao longo dos últimos trimestres, o mercado de trabalho também se mostrou aquecido, como demonstrado nas mensurações da taxa de desocupação, do nível de ocupação e do número de desligamentos voluntários. Os rendimentos nominais crescem em patamar elevado, embora se observe alguma moderação no ritmo de crescimento real de salários. 7. O Comitê segue avaliando que o cenário-base prospectivo envolve uma desaceleração da atividade, a qual é parte do processo de transmissão de política monetária e elemento necessário para a convergência da inflação à meta. Os dados mais recentes oferecem sinais incipientes de que alguma moderação do crescimento, em linha com o cenário-base, possa estar se iniciando, em particular no setor de bens e em setores mais sensíveis a crédito. No entanto, alguns elementos atenuadores sugerem parcimônia nas conclusões. Os dados ainda são de alta frequência, e as dificuldades com sazonalidade e revisões frequentes em tais séries demandam maior cautela na análise. Além disso, relembrou-se que no passado também houve dados que sugeriam desaceleração, percepção que foi revertida em meses subsequentes, refletindo apenas volatilidade nas séries, sem alteração na tendência de crescimento, que mostrou notável resiliência. Por fim, como o mercado de trabalho segue aquecido, é difícil avaliar em que medida uma eventual desaceleração refletiria enfraquecimento da demanda ou pressões de oferta, portanto, com impactos diferentes sobre a inflação. O Comitê seguirá acompanhando a atividade econômica e reforça que o arrefecimento da demanda agregada é um elemento essencial do processo de reequilíbrio entre oferta e demanda da economia e convergência da inflação à meta. 8. O mercado de crédito também se manteve pujante nos últimos trimestres em função do dinamismo do mercado de trabalho e da atividade econômica. No entanto, condizente com o cenário atual de aperto de condições financeiras e elevação de prêmio de risco, o crédito bancário tem apresentado alguma inflexão no período mais recente, em particular nas linhas de baixo risco para pessoas físicas. Por outro lado, o mercado de títulos privados segue com crescimento de volume acima do esperado e compressão de spreads. Antecipa-se então um cenário multifacetado, marcado por elevado comprometimento de renda das famílias com o serviço da dívida, concomitante a um dinamismo no mercado de títulos privados. 9. Com relação à política econômica de forma mais geral, o Comitê manteve a firme convicção de que as políticas devem ser previsíveis, críveis e anticíclicas. Em particular, o debate do Comitê evidenciou, novamente, a necessidade de políticas fiscal e monetária harmoniosas. No período recente, a percepção dos agentes econômicos sobre o regime fiscal e a sustentabilidade da dívida seguiu impactando, de forma relevante, os preços de ativos e as expectativas dos agentes. O Comitê reforçou a visão de que o esmorecimento no esforço de reformas estruturais e disciplina fiscal, o aumento de crédito direcionado e as incertezas sobre a estabilização da dívida pública têm o potencial de elevar a taxa de juros neutra da economia, com impactos deletérios sobre a potência da política monetária e, consequentemente, sobre o custo de desinflação em termos de atividade. Ressaltou-se, novamente, que a manutenção de canais de política monetária desobstruídos, sem elementos mitigadores para sua ação, contribui para uma condução mais efetiva e mais eficiente. 10. As expectativas de inflação, medidas por diferentes instrumentos e obtidas de diferentes grupos de agentes, elevaram-se de forma significativa em todos os prazos, indicando desancoragem adicional e tornando assim o cenário de inflação mais adverso. A desancoragem das expectativas de inflação é um fator de desconforto comum a todos os membros do Comitê e deve ser combatida. Foi ressaltado que ambientes com expectativas desancoradas aumentam o custo de desinflação em termos de atividade. 11. O cenário de inflação de curto prazo segue adverso. Os preços de alimentos se elevaram de forma significativa, em função, dentre outros fatores, da estiagem observada ao longo do ano e da elevação de preços de carnes, também afetada pelo ciclo do boi. Esse aumento tende a se propagar para o médio prazo em virtude da presença de importantes mecanismos inerciais da economia brasileira. Com relação aos bens industrializados, o movimento recente do câmbio pressiona preços e margens, sugerindo maior aumento em tais componentes nos próximos meses. Por fim, a inflação de serviços, que tem maior inércia, segue acima do nível compatível com o cumprimento da meta em contexto de atividade dinâmica e acelerou nas observações mais recentes. Foi destacado, na análise de curto prazo, que, em se concretizando as projeções do cenário de referência, a inflação acumulada em doze meses permanecerá acima do limite superior do intervalo de tolerância da meta nos próximos seis meses consecutivos. Desse modo, com a inflação de junho deste ano, configurar-se-ia descumprimento da meta sob a nova sistemática do regime de metas. 12. Prospectivamente, o Comitê acompanhará o ritmo da atividade econômica, fundamental na determinação da inflação, em particular da inflação de serviços; o repasse do câmbio para a inflação, após um processo de depreciação e de maior volatilidade da taxa de câmbio; e as expectativas de inflação, que apresentaram desancoragem adicional e são determinantes para o comportamento da inflação futura. Enfatizou-se que os vetores inflacionários seguem adversos, como hiato do produto positivo, a depreciação cambial, a inflação corrente mais elevada e as expectativas de inflação mais desancoradas. 13. O cenário externo se mantém desafiador, com incertezas econômicas e geopolíticas relevantes. Ainda que o cenário-base com que o Comitê trabalha não tenha se alterado significativamente, avaliou-se que cenários mais extremos, com distintos impactos sobre a inflação nas economias emergentes, têm maior probabilidade de se materializarem do que na reunião anterior. O cenário-base do Comitê segue sendo de desaceleração gradual e ordenada da economia norte-americana, mas, além das incertezas inerentes à conjuntura econômica, há dúvidas sobre a condução da política econômica em diversas dimensões, tais como possíveis estímulos fiscais, restrições na oferta de trabalho, introdução de tarifas à importação e alterações importantes em preços relativos decorrentes de reorientações da matriz energética, o que pode impactar negativamente as condições financeiras e os fluxos de capital para economias emergentes. O Comitê reforçou que o compromisso dos bancos centrais com o atingimento das metas é um ingrediente fundamental no processo desinflacionário, corroborado pelas recentes indicações de ciclos cautelosos de distensão monetária em vários países. Como usual, o Comitê focará nos mecanismos de transmissão da conjuntura externa sobre a dinâmica inflacionária interna e seu impacto sobre o cenário prospectivo. Reforçou-se, ademais, que um cenário de maior incerteza global e de movimentos cambiais mais abruptos exige maior cautela na condução da política monetária doméstica. 14. O Comitê se debruçou então sobre as projeções. No cenário de referência, a trajetória para a taxa de juros é extraída da pesquisa Focus e a taxa de câmbio parte de R$6,00/US$2, evoluindo segundo a paridade do poder de compra (PPC). O preço do petróleo segue aproximadamente a curva futura pelos próximos seis meses e passa a aumentar 2% ao ano posteriormente. Além disso, adota-se a hipótese de bandeira tarifária “verde” em dezembro de 2025. 15. No cenário de referência, as projeções para a inflação acumulada em quatro trimestres para 2025 e para o terceiro trimestre de 2026, atual horizonte relevante de política monetária, são, respectivamente, 5,2% e 4,0% (Tabela 1). 16. O balanço de riscos permanece assimétrico indicando maior probabilidade de uma inflação mais elevada do que aquela contemplada no cenário-base. De todo modo, em sua análise do balanço de riscos, o Comitê atualizou e alterou alguns dos riscos. 17. Um tema de risco recorrente no debate do Comitê tem sido a desancoragem das expectativas de inflação, inclusive para prazos longos. Esse processo de desancoragem leva a reajustes de preços e salários acima da meta de inflação, requerendo uma política mais contracionista do que alternativamente seria necessária se não houvesse tal desancoragem. O Comitê avalia que tal risco permanece à medida que a desancoragem se torna persistente e altera a magnitude e a frequência de reajustes de preços e salários. Outro risco bastante presente é com relação ao grau de sobreaquecimento da economia, em particular, seus efeitos sobre a inflação de serviços. Ao longo dos últimos trimestres, como resultado dos dados de atividade e da atualização do cenário, o Comitê alterou sua avaliação sobre o grau de aquecimento da economia, passando a avaliar que o hiato do produto é positivo. Há também um risco à alta da inflação relativo à condução de políticas econômicas interna e externa, com impacto primordial por meio da taxa de câmbio. O Comitê acompanhou com atenção os movimentos do câmbio, que tem reagido, notadamente, às notícias fiscais domésticas, às notícias da política econômica norte-americana e ao diferencial de juros. A consecução de determinadas políticas nos Estados Unidos pode pressionar os preços de ativos domésticos. Avaliou-se, então, que seguia válida a visão anterior da possibilidade de uma elevação de inflação a partir de uma taxa de câmbio mais depreciada. Desse modo, ainda que parte dos riscos tenha se materializado, o Comitê julgou que eles seguem presentes prospectivamente. 18. Por outro lado, o Comitê julgou que alguns dos riscos para a baixa da inflação já não se mostravam mais presentes, enquanto outros apareceram com mais força no debate. A possibilidade de uma desaceleração da atividade global ou de impactos mais fortes do que o esperado do aperto monetário sobre a desinflação global parece menos provável, à luz de dados de atividade resilientes e dos ciclos de distensão monetária em curso por vários bancos centrais. No entanto, o Comitê apontou, como risco em um ambiente de taxas contracionistas e de piora das condições financeiras, a possibilidade de uma desaceleração doméstica mais forte do que a esperada, que poderia gerar impactos desinflacionários ao longo do tempo. Por outro lado, foi reforçado, em tal debate, que o cenário-base já contempla uma desaceleração e que não há evidência, mesmo incipiente, de desaceleração abrupta. Além disso, a política comercial e as condições financeiras prevalentes nos Estados Unidos, com impactos incertos na condução da política monetária norte-americana e no crescimento global, também introduzem riscos à inflação doméstica, seja para cima, como relatado anteriormente, ou para baixo, à medida que o cenário-base ora incorporado em preços possa não se materializar. Assim, o Comitê avaliou que as caudas da distribuição das variáveis do cenário externo ganharam maior probabilidade. C) Discussão sobre a condução da política monetária 19. O Copom passou então à discussão da condução da política monetária, considerando o conjunto de projeções analisado, assim como o balanço de riscos para a inflação prospectiva. 20. O Comitê avaliou que os determinantes de prazo mais curto, como a taxa de câmbio e a inflação corrente, e os determinantes de médio prazo, como o hiato do produto e as expectativas de inflação, seguem exigindo uma política monetária mais contracionista. 21. Na análise do Comitê, o cenário se desenrolou de tal maneira que a indicação anterior de elevação de 1,00 ponto percentual na taxa Selic mostrava-se a decisão apropriada. Além disso, também concluiu que seguia apropriada a indicação anterior de que antevê um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião. 22. Para além da próxima reunião, a magnitude total do ciclo de aperto monetário será ditada pelo firme compromisso de convergência da inflação à meta e dependerá da evolução da dinâmica da inflação, em especial dos componentes mais sensíveis à atividade econômica e à política monetária, das projeções de inflação, das expectativas de inflação, do hiato do produto e do balanço de riscos. D) Decisão de política monetária 23. O cenário mais recente é marcado por desancoragem adicional das expectativas de inflação, elevação das projeções de inflação, resiliência na atividade econômica e pressões no mercado de trabalho, o que exige uma política monetária mais contracionista. 24. O Copom então decidiu elevar a taxa básica de juros em 1,00 ponto percentual, para 13,25% a.a., e entende que essa decisão é compatível com a estratégia de convergência da inflação para o redor da meta ao longo do horizonte relevante. Sem prejuízo de seu objetivo fundamental de assegurar a estabilidade de preços, essa decisão também implica suavização das flutuações do nível de atividade econômica e fomento do pleno emprego. 25. Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de mesma magnitude na próxima reunião. Para além da próxima reunião, o Comitê reforça que a magnitude total do ciclo de aperto monetário será ditada pelo firme compromisso de convergência da inflação à meta e dependerá da evolução da dinâmica da inflação, em especial dos componentes mais sensíveis à atividade econômica e à política monetária, das projeções de inflação, das expectativas de inflação, do hiato do produto e do balanço de riscos. 26. Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira. Tabela 1 Projeções de inflação no cenário de referência Variação do IPCA acumulada em quatro trimestres (%)
Índice de preços20253º tri 2026
IPCA5,24,0
IPCA livres5,23,8
IPCA administrados5,24,6
Notas de rodapé 1 A menos de menção explícita em contrário, esta atualização leva em conta as mudanças ocorridas desde a reunião do Copom em dezembro (267ª reunião). 2 Valor foi obtido pelo procedimento, que passou a ser adotado na 258ª reunião, de arredondar a cotação média da taxa de câmbio observada nos dez dias úteis encerrados no último dia da semana anterior à da reunião do Copom. Informações da reunião Data: 28 e 29/1/2025 Local: Salas de reuniões do 8º andar (28/1 e 29/1 – manhã) e do 20º andar (29/1 – tarde) do Edifício-sede do Banco Central do Brasil – Brasília – DF Horário de início e de término das sessões: 28/1: 10h04 – 12h12; 14h15 – 18h17 29/1: 10h07 – 11h22; 14h30 – 18h42 Presentes: Membros do Copom Gabriel Muricca Galípolo – Presidente Ailton de Aquino Santos Diogo Abry Guillen Gilneu Francisco Astolfi Vivan Izabela Moreira Correa Nilton José Schneider David Paulo Picchetti Renato Dias de Brito Gomes Rodrigo Alves Teixeira Chefes de Departamento responsáveis por apresentações técnicas (presentes em 28/1 e na manhã de 29/1) Alan da Silva Andrade Mendes Departamento das Reservas Internacionais André Minella Departamento de Estudos e Pesquisas (também presente na tarde de 29/1) André de Oliveira Amante Departamento de Operações do Mercado Aberto Fábio Martins Trajano de Arruda Dep. de Operações Bancárias e de Sistema de Pagamentos Marcelo Antonio Thomaz de Aragão Departamento de Assuntos Internacionais Ricardo Sabbadini Departamento Econômico Demais participantes (presentes em 28/1 e na manhã de 29/1) Alexandre de Carvalho Chefe da Assessoria Econômica ao Presidente André Maurício Trindade da Rocha Chefe do Dep. de Monitoramento do Sistema Financeiro Arnaldo José Giongo Galvão Assessor de Imprensa Cristiano de Oliveira Lopes Cozer Procurador-Geral Edson Broxado de França Teixeira Chefe de Gabinete do Diretor de Fiscalização Eduardo José Araújo Lima Chefe de Gabinete do Diretor de Política Econômica Enrico Bezerra Ximenes de Vasconcelos Chefe da Secretaria de Governança, Articulação e Monitoramento Estratégico Julio Cesar Costa Pinto Chefe de Gabinete do Presidente Laura Soledad Cutruffo Comparini Chefe Adjunto do Departamento Econômico Leonardo Martins Nogueira Chefe de Gabinete do Diretor de Política Monetária Luís Guilherme Siciliano Pontes Chefe Adjunto do Departamento das Reservas Internacionais Marcos Ribeiro de Castro Chefe Adjunto do Departamento de Estudos e Pesquisas Olavo Lins Romano Pereira Chefe Adjunto do Departamento de Assuntos Internacionais Renata Modesto Barreto Chefe Adjunta do Departamento de Operações Bancárias e de Sistema de Pagamentos (presente em 28/1) Renato Baldini Junior Chefe do Departamento de Estatísticas Renato Kiyotaka Uema Chefe do Departamento de Regulação do Sistema Financeiro Ricardo Eyer Harris Chefe de Gabinete do Diretor de Regulação Ricardo Franco Moura Chefe do Departamento de Regulação Prudencial e Cambial Simone Miranda Burello Assessora Sênior no Gabinete do Diretor de Política Monetária Os membros do Copom analisaram a evolução recente e as perspectivas para a economia brasileira e para a economia internacional, no contexto do regime de política monetária, cujo objetivo é atingir a meta fixada pelo Conselho Monetário Nacional para a inflação.
Tom, resumo, sinais e mudanças gerados por modelo de linguagem (gpt-4.1) a partir do documento; as citações entre aspas são do texto do Copom. Analisado em 10/11/2026 09:14.