236ª reunião do Copom

20/01/2021 · mantém da Selic para 2,00%. Comunicado e ata anotados por modelo de linguagem: tom, balanço de riscos, orientação futura e mudanças em relação à reunião anterior, com o texto integral do BC.

Comunicado 849 palavras
Copom mantém a taxa Selic em 2,00% a.a.
+0,50 ▲ +0,20 contra a 235ª
−1 dovish0hawkish +1

O comunicado encerra explicitamente o forward guidance de manutenção do estímulo, citando que as condições para sua manutenção deixaram de ser satisfeitas devido à aproximação das expectativas e projeções de inflação à meta. O texto enfatiza assimetria altista no balanço de riscos devido ao risco fiscal e reconhece pressões inflacionárias de commodities e inflação subjacente acima do intervalo compatível com a meta. Apesar de manter a Selic, o tom é mais hawkish do que na reunião anterior.

Sinais hawkish

  • O forward guidance deixa de existir e a condução da política monetária seguirá, doravante, a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva.
  • O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos, ou seja, com trajetórias para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária.
  • As diversas medidas de inflação subjacente apresentam-se em níveis acima do intervalo compatível com o cumprimento da meta para a inflação.
  • A recente elevação no preço de commodities internacionais e seus reflexos sobre os preços de alimentos e combustíveis implicam elevação das projeções de inflação para os próximos meses.

Sinais dovish

  • O Comitê reitera que o fim do forward guidance não implica mecanicamente uma elevação da taxa de juros pois a conjuntura econômica continua a prescrever, neste momento, estímulo extraordinariamente elevado frente às incertezas quanto à evolução da atividade.
  • No cenário externo, o aumento do número de casos e o aparecimento de novas cepas do vírus têm revertido os ganhos na mobilidade e deverão afetar a atividade econômica no curto prazo.
  • O nível de ociosidade pode produzir trajetória de inflação abaixo do esperado, notadamente quando essa ociosidade está concentrada no setor de serviços.

Balanço de riscos

assimétrico para cima

para cima

  • Prolongamento das políticas fiscais de resposta à pandemia que piore a trajetória fiscal do país
  • Frustrações em relação à continuidade das reformas
  • Risco fiscal elevado

para baixo

  • Nível de ociosidade elevado, especialmente no setor de serviços
  • Reversão mais lenta dos efeitos da pandemia prolongando o ambiente de elevada incerteza e aumento da poupança precaucional
O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos, ou seja, com trajetórias para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária.

Orientação futura

dependente de dados · força 0,80

condição
nenhuma (forward guidance anterior foi encerrado; política passa a ser guiada pelo balanço de riscos usual)
Como consequência, o forward guidance deixa de existir e a condução da política monetária seguirá, doravante, a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva.

O que mudou desde a 235ª

mais hawkish · novidade 0,70

A principal: O fim formal do forward guidance pelo Copom, motivado pela convergência das expectativas e projeções de inflação à meta, é a mudança mais relevante para a política monetária.

As 12 mudanças apontadas
  • No cenário externo, agora se menciona explicitamente o 'aparecimento de novas cepas' do vírus aumentando riscos e, positivamente, destaca-se a implementação dos programas de imunização e novos estímulos fiscais em países desenvolvidos como motor para recuperação mais sólida no médio prazo, que não constavam no documento anterior.
  • No diagnóstico da atividade doméstica, o texto passa a citar uma 'surpresa positiva' nos indicadores do final do ano passado, mas ressalva que ainda não capturam o aumento recente de casos de Covid-19. O recorte da incerteza prospectiva é mudado especificamente para o primeiro trimestre de 2021, enquanto antes era para 'a partir do final deste ano'.
  • Nas dinâmicas de preços, cita explicitamente elevação de commodities internacionais e reflexos diretos em alimentos e combustíveis, como motivo para elevação das projeções de inflação a curto prazo, inovação em relação ao texto anterior.
  • Reconhece maior persistência dos choques inflacionários ('mais persistentes do que o esperado'), embora ainda os julgue temporários. No documento anterior, os choques eram classificados sem essa ênfase em persistência.
  • Mudança na avaliação das medidas de inflação subjacente: agora estão 'acima do intervalo compatível com a meta', enquanto antes estavam 'compatíveis com o cumprimento da meta'.
  • Alterações das expectativas Focus: agora traz projeções para 2023 e as projeções numéricas são atualizadas para baixo (ex. 2021: de 3,3% para 3,4%, 2022: idem, mas 2023 novo).
  • Mudança de premissas nas projeções: taxa de câmbio parte de R$5,35/US$ (antes era R$5,25/US$) e elevação da curva de juros final: 3,25% a.a. em 2021 e 4,75% a.a. em 2022 (antes 3% e 4,5%). Também não há mais projeções para 2020, que era o ano encerrado.
  • Foi removido o cenário alternativo de projeções de inflação com taxa de juros constante.
  • Modifica o forward guidance: Copom comunica formalmente que as condições para seguir com o forward guidance deixaram de estar satisfeitas, citando expectativas e projeções próximas da meta para o horizonte relevante, e o forward guidance deixa de existir. No documento anterior se antecipava essa possibilidade, mas mantinha-se o regime. Agora o Copom declara explicitamente o fim do forward guidance.
  • No forward guidance, também muda a tônica: o texto antigo afirmava 'em breve' as condições para manutenção poderiam não ser mais satisfeitas; já no novo declara-se que o forward guidance de fato terminou.
  • Na explicação sobre política prospectiva, o horizonte relevante passa a ser '2021 e, principalmente, 2022' (antes, '2021 e 2022' sem ênfase).
  • Retirada da menção ao regime fiscal 'não foi alterado' e expectativas de inflação de longo prazo permanecendo ancoradas, que estavam no documento anterior.
Texto integral
Em sua 236ª reunião, o Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu, por unanimidade, manter a taxa Selic em 2,00% a.a. A atualização do cenário básico do Copom pode ser descrita com as seguintes observações: No cenário externo, o aumento do número de casos e o aparecimento de novas cepas do vírus têm revertido os ganhos na mobilidade e deverão afetar a atividade econômica no curto prazo. No entanto, novos estímulos fiscais em alguns países desenvolvidos, unidos à implementação dos programas de imunização contra a Covid-19, devem promover uma recuperação sólida da atividade no médio prazo. A presença de ociosidade, assim como a comunicação dos principais bancos centrais, sugere que os estímulos monetários terão longa duração, permitindo um ambiente favorável para economias emergentes; Em relação à atividade econômica brasileira, indicadores referentes ao final do ano passado têm surpreendido positivamente, mas não contemplam os possíveis efeitos do recente aumento no número de casos de Covid-19. Prospectivamente, a incerteza sobre o ritmo de crescimento da economia permanece acima da usual, sobretudo para o primeiro trimestre deste ano, concomitantemente ao esperado arrefecimento dos efeitos dos auxílios emergenciais; A recente elevação no preço de commodities internacionais e seus reflexos sobre os preços de alimentos e combustíveis implicam elevação das projeções de inflação para os próximos meses. Apesar da pressão inflacionária mais forte no curto prazo, o Comitê mantém o diagnóstico de que os choques atuais são temporários, ainda que tenham se revelado mais persistentes do que o esperado. Assim, o Copom segue monitorando sua evolução com atenção, em particular as medidas de inflação subjacente; As diversas medidas de inflação subjacente apresentam-se em níveis acima do intervalo compatível com o cumprimento da meta para a inflação; As expectativas de inflação para 2021, 2022 e 2023 apuradas pela pesquisa Focus encontram-se em torno de 3,4%, 3,5% e 3,25%, respectivamente; e No cenário básico, com trajetória para a taxa de juros extraída da pesquisa Focus e taxa de câmbio partindo de R$5,35/US$*, e evoluindo segundo a paridade do poder de compra (PPC), as projeções de inflação do Copom situam-se em torno de 3,6% para 2021 e 3,4% para 2022. Esse cenário supõe trajetória de juros que se eleva até 3,25% a.a. em 2021 e 4,75% a.a. em 2022. O Comitê ressalta que, em seu cenário básico para a inflação, permanecem fatores de risco em ambas as direções. Por um lado, o nível de ociosidade pode produzir trajetória de inflação abaixo do esperado, notadamente quando essa ociosidade está concentrada no setor de serviços. Esse risco se intensifica caso uma reversão mais lenta dos efeitos da pandemia prolongue o ambiente de elevada incerteza e de aumento da poupança precaucional. Por outro lado, um prolongamento das políticas fiscais de resposta à pandemia que piore a trajetória fiscal do país, ou frustrações em relação à continuidade das reformas, podem elevar os prêmios de risco. O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos, ou seja, com trajetórias para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária. O Copom avalia que perseverar no processo de reformas e ajustes necessários na economia brasileira é essencial para permitir a recuperação sustentável da economia. O Comitê ressalta, ainda, que questionamentos sobre a continuidade das reformas e alterações de caráter permanente no processo de ajuste das contas públicas podem elevar a taxa de juros estrutural da economia. Considerando o cenário básico, o balanço de riscos e o amplo conjunto de informações disponíveis, o Copom decidiu, por unanimidade, manter a taxa básica de juros em 2,00% a.a. O Comitê entende que essa decisão reflete seu cenário básico e um balanço de riscos de variância maior do que a usual para a inflação prospectiva e é compatível com a convergência da inflação para a meta no horizonte relevante, que inclui o ano-calendário de 2021 e, principalmente, o de 2022. Segundo o forward guidance adotado em sua 232ª reunião, o Copom não reduziria o grau de estímulo monetário desde que determinadas condições fossem satisfeitas. Em vista das novas informações, o Copom avalia que essas condições deixaram de ser satisfeitas já que as expectativas de inflação, assim como as projeções de inflação de seu cenário básico, estão suficientemente próximas da meta de inflação para o horizonte relevante de política monetária. Como consequência, o forward guidance deixa de existir e a condução da política monetária seguirá, doravante, a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva. O Comitê reitera que o fim do forward guidance não implica mecanicamente uma elevação da taxa de juros pois a conjuntura econômica continua a prescrever, neste momento, estímulo extraordinariamente elevado frente às incertezas quanto à evolução da atividade. Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Roberto Oliveira Campos Neto (presidente), Bruno Serra Fernandes, Carolina de Assis Barros, Fabio Kanczuk, Fernanda Feitosa Nechio, João Manoel Pinho de Mello, Maurício Costa de Moura, Otávio Ribeiro Damaso e Paulo Sérgio Neves de Souza.   *Valor obtido pelo procedimento usual de arredondar a cotação média da taxa de câmbio R$/US$ observada nos cinco dias úteis encerrados no último dia da semana anterior à da reunião do Copom.
Tom, resumo, sinais e mudanças gerados por modelo de linguagem (gpt-4.1) a partir do documento; as citações entre aspas são do texto do Copom. Analisado em 10/11/2026 09:20.
Ata publicada em 26/01/2021 · 1948 palavras
236ª Reunião - 19-20 janeiro, 2021
+0,30 ▲ +0,20 contra a 235ª
−1 dovish0hawkish +1

O tom do documento é mais hawkish do que a reunião anterior, refletindo o fim do forward guidance dovish, a proximidade das expectativas de inflação com a meta e a discussão sobre possível normalização parcial do estímulo monetário. Apesar disso, o Copom optou por manter o grau extraordinário de estímulo devido à elevada incerteza, o que limita o hawkishness. O balanço de riscos segue assimétrico para cima, com ênfase no risco fiscal.

Sinais hawkish

  • Fim do forward guidance dovish: 'o Copom considerou que a terceira condição deixou de ser satisfeita... Como consequência, o Comitê decidiu interromper o forward guidance.'
  • Discussão sobre início de normalização parcial: 'esses membros julgam que o Copom deveria considerar o início de um processo de normalização parcial, reduzindo o grau “extraordinário” dos estímulos monetários.'
  • Riscos fiscais criam assimetria altista: 'O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos.'

Sinais dovish

  • Decisão de manter grau extraordinário de estímulo: 'o Copom julgou apropriado manter, neste momento, o grau extraordinariamente elevado de estímulo monetário.'
  • Reconhecimento de elevada incerteza: 'o ambiente de incerteza quanto à dinâmica prospectiva das principais variáveis econômicas permanece acima do usual.'
  • O fim do forward guidance não implica alta automática: 'o fim do forward guidance não implica mecanicamente uma elevação da taxa de juros pois a conjuntura econômica continua a prescrever, neste momento, estímulo extraordinariamente elevado.'

Balanço de riscos

assimétrico para cima

para cima

  • Prolongamento das políticas fiscais de resposta à pandemia que piore a trajetória fiscal do país
  • Frustrações em relação à continuidade das reformas
  • Risco fiscal elevado

para baixo

  • Nível de ociosidade elevado, especialmente no setor de serviços
  • Reversão mais lenta dos efeitos da pandemia prolongando ambiente de elevada incerteza e aumento da poupança precaucional
O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos, ou seja, com trajetórias para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária.

Orientação futura

dependente de dados · força 0,20

condição
nenhuma (forward guidance foi encerrado; política volta a ser guiada pelo balanço de riscos e dados futuros)
Como consequência, o forward guidance deixa de existir e a condução da política monetária seguirá, doravante, a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva.

O que mudou desde a 235ª

mais hawkish · novidade 0,70

A principal: Fim oficial do forward guidance do Copom, com a afirmação de que as condições para sua manutenção deixaram de ser satisfeitas, marcando o retorno da estratégia de política monetária baseada exclusivamente na avaliação do balanço de riscos.

As 14 mudanças apontadas
  • No cenário externo, o documento atual ressalta especificamente o surgimento de novas cepas do vírus e menciona 'novos estímulos fiscais em alguns países desenvolvidos', enquanto o anterior focava em resultados positivos das vacinas.
  • Nas avaliações de atividade doméstica, há atualização positiva dos dados do final do ano anterior, com surpresa nas leituras, mas nota-se que ainda não capturam o efeito do novo avanço da pandemia. Há maior ênfase nos riscos do 1º trimestre de 2021 e possível arrefecimento (enquanto antes o foco era no 'período a partir do final do ano').
  • Mudança relevante nas medidas de inflação subjacente: antes estavam 'em níveis compatíveis com o cumprimento da meta', agora estão 'acima do intervalo compatível com o cumprimento da meta'.
  • Atualização das expectativas de inflação: saem os números para 2020 (ano encerrado), entram projeções para 2023; os patamares são levemente superiores.
  • Introdução do impacto das commodities internacionais e seus reflexos sobre alimentos e combustíveis como fator de elevação de inflação de curto prazo; reconhecimento de que choques se mostram mais persistentes do que o esperado, não apenas temporários.
  • Nos cenários de projeções, há uma redução relevante da inflação projetada para 2021 (de 3,4%/3,5% para 3,6%, provavelmente por diferenças metodológicas e novos dados), fim do foco em 2020 e início do foco em 2023. A taxa de câmbio parte de patamar mais depreciado (R$5,35 vs R$5,25).
  • Inflação de administrados para 2021 revisada para baixo (de 5,7% para 5,1%) e para 2022 para baixo (de 3,6/3,7% para 3,0%).
  • Na parte internacional, introdução do risco das 'novas variantes do vírus' e discussão sobre 'reflação nos Estados Unidos' como possíveis pressões sobre ativos emergentes.
  • Em relação ao emprego, parte dos membros pondera que o mercado formal sugere ociosidade caindo mais rápido, mas a maioria discorda; antes não havia esse debate explícito.
  • Em forward guidance, o Copom declara formalmente que as condições para sua manutenção deixaram de ser satisfeitas – ou seja, anuncia o fim do forward guidance, enquanto antes apenas sinalizava sua retirada em breve.
  • O texto ressalta que a condução da política monetária volta a seguir puramente a análise do balanço de riscos, ao passo que no anterior havia um condicionamento explícito ao forward guidance.
  • Alguns membros sugerem iniciar 'normalização parcial' do estímulo monetário já na reunião, dada a reversão dos choques desinflacionários, redução da ociosidade e projeções de inflação próximas à meta; esse debate não havia no documento anterior.
  • No entanto, coletivamente o Copom decide aguardar divulgação de novas informações relevantes antes de alterar o grau de estímulo monetário extraordinário, motivando manutenção dos juros.
  • No documento atual, o forward guidance é oficialmente encerrado na seção decisória, reforçando que sua retirada não implica mecanicamente alta de juros – ideia que já vinha da reunião anterior, mas agora ganha concretude.
Texto integral
A) Atualização da conjuntura econômica e do cenário básico do Copom1 1. No cenário externo, o aumento do número de casos e o aparecimento de novas cepas do vírus têm revertido os ganhos na mobilidade e deverão afetar a atividade econômica no curto prazo. No entanto, novos estímulos fiscais em alguns países desenvolvidos, unidos à implementação dos programas de imunização contra a Covid-19, devem promover uma recuperação sólida da atividade no médio prazo. A presença de ociosidade, assim como a comunicação dos principais bancos centrais, sugere que os estímulos monetários terão longa duração, permitindo um ambiente favorável para economias emergentes. 2. Em relação à atividade econômica brasileira, indicadores referentes ao final do ano passado têm surpreendido positivamente, mas não contemplam os possíveis efeitos do recente aumento no número de casos de Covid-19. Prospectivamente, a incerteza sobre o ritmo de crescimento da economia permanece acima da usual, sobretudo para o primeiro trimestre deste ano, concomitantemente ao esperado arrefecimento dos efeitos dos auxílios emergenciais. 3. As diversas medidas de inflação subjacente apresentam-se em níveis acima do intervalo compatível com o cumprimento da meta para a inflação. 4. As expectativas de inflação para 2021, 2022 e 2023 apuradas pela pesquisa Focus encontram-se em torno de 3,4%, 3,5% e 3,25%, respectivamente. 5. A recente elevação no preço de commodities internacionais e seus reflexos sobre os preços de alimentos e combustíveis implicam elevação das projeções de inflação para os próximos meses. Apesar da pressão inflacionária mais forte no curto prazo, o Comitê mantém o diagnóstico de que os choques atuais são temporários, ainda que tenham se revelado mais persistentes do que o esperado. Assim, o Copom segue monitorando sua evolução com atenção, em particular as medidas de inflação subjacente. 6. No cenário básico, com trajetória para a taxa de juros extraída da pesquisa Focus e taxa de câmbio partindo de R$5,35/US$2, e evoluindo segundo a paridade do poder de compra (PPC), as projeções de inflação do Copom situam-se em torno de 3,6% para 2021 e 3,4% para 2022. Esse cenário supõe trajetória de juros que se eleva até 3,25% a.a. em 2021 e 4,75% a.a. em 2022. Nesse cenário, as projeções para a inflação de preços administrados são de 5,1% para 2021 e 3,0% para 2022. B) Riscos em torno do cenário básico para a inflação 7. O cenário básico do Copom para a inflação envolve fatores de risco em ambas as direções. 8. Por um lado, o nível de ociosidade pode produzir trajetória de inflação abaixo do esperado, notadamente quando essa ociosidade está concentrada no setor de serviços. Esse risco se intensifica caso uma reversão mais lenta dos efeitos da pandemia prolongue o ambiente de elevada incerteza e de aumento da poupança precaucional. 9. Por outro lado, um prolongamento das políticas fiscais de resposta à pandemia que piore a trajetória fiscal do país, ou frustrações em relação à continuidade das reformas, podem elevar os prêmios de risco. O risco fiscal elevado segue criando uma assimetria altista no balanço de riscos, ou seja, com trajetórias para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária. C) Discussão sobre a condução da política monetária 10. Com relação ao ambiente internacional, o Comitê avaliou que, por um lado, o surgimento de novas variantes do vírus e a recente discussão sobre “reflação” nos Estados Unidos são, respectivamente, novas fontes de risco para a atividade econômica e para os preços de ativos de países emergentes. Por outro lado, atuam em direção oposta a implementação de amplos programas de imunização contra a Covid-19, os novos estímulos fiscais em alguns países desenvolvidos e a comunicação dos bancos centrais das principais economias desenvolvidas de que os estímulos monetários terão longa duração. O Comitê concluiu que, por ora, a resultante desse conjunto de fatores é um ambiente favorável às economias emergentes. 11. Os membros do Copom discutiram a evolução da atividade econômica doméstica à luz dos indicadores e informações disponíveis. Avaliaram que, apesar da redução parcial dos programas governamentais de recomposição de renda, os dados disponíveis relativos ao final do ano passado têm surpreendido positivamente. Contudo, esses dados não capturam os efeitos do recente aumento no número de casos de Covid-19. Prospectivamente, a pouca previsibilidade associada à evolução da pandemia e ao necessário ajuste dos gastos públicos a partir de 2021 aumenta a incerteza sobre a continuidade da retomada da atividade econômica. O Comitê ponderou que os riscos associados tanto à evolução da pandemia como ao esperado arrefecimento dos efeitos dos auxílios emergenciais podem implicar um cenário doméstico caracterizado por mais gradualismo ou até uma reversão temporária da retomada econômica. 12. Os membros do Copom discutiram a respeito do nível de ociosidade na economia. O Comitê considera que a pandemia continua produzindo efeitos heterogêneos sobre os setores econômicos. Os programas governamentais de recomposição de renda reduziram a ociosidade no setor de bens. As atividades de serviços, entretanto, sobretudo as mais diretamente afetadas pelo distanciamento social, enfrentam maior redução da demanda. Prospectivamente, a evolução desses hiatos setoriais dependerá da evolução da pandemia e do ajuste nos gastos públicos. Alguns membros do Comitê refletiram que os dados do mercado do trabalho formal sugerem que a ociosidade da economia como um todo tem se reduzido mais rapidamente do que o previsto. A maioria dos membros, entretanto, considerou que outros dados do mercado de trabalho não avalizam essa conclusão. 13. A seguir, o Comitê passou à discussão sobre a implementação de política monetária propriamente dita. Em sua 232ª reunião, o Copom passou a utilizar um forward guidance, segundo o qual não reduziria o grau de estímulo monetário desde que três condições fossem satisfeitas. O Copom avaliou que duas dessas condições seguem satisfeitas: o regime fiscal não foi alterado; e as expectativas de inflação de longo prazo permanecem ancoradas. Entretanto, o Copom considerou que a terceira condição deixou de ser satisfeita, pois as expectativas de inflação, assim como as projeções de inflação de seu cenário básico, estão suficientemente próximas da meta de inflação para o horizonte relevante de política monetária. Como consequência, o Comitê decidiu interromper o forward guidance. Assim, a condução da política monetária passa a seguir a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva. 14. O Copom prosseguiu sua análise considerando não somente o cenário básico como também o balanço de riscos para a inflação. De acordo com o cenário básico, as projeções de inflação estão ao redor da meta no horizonte relevante. O Comitê ponderou ainda que os riscos fiscais geram um viés de alta nessas projeções, potencialmente justificando trajetória com elevação dos juros anterior à assumida sob esse cenário. 15. Os membros do Copom discutiram o impacto dessa assimetria no balanço de riscos no grau apropriado de estímulo monetário. Em particular, alguns membros questionaram se ainda seria adequado manter o grau de estímulo extraordinariamente elevado, frente à normalização do funcionamento da economia observada nos últimos meses. Desde a reunião do Copom de maio de 2020, quando se passou a caracterizar o grau de estímulo monetário desejado como “extraordinário”, observou-se a inversão do choque desinflacionário ocorrido nos primeiros meses do ano, a reversão da trajetória de queda das expectativas de inflação e a redução da ociosidade econômica, aproximando a projeção do cenário básico da meta de inflação no horizonte relevante. Por conseguinte, esses membros julgam que o Copom deveria considerar o início de um processo de normalização parcial, reduzindo o grau “extraordinário” dos estímulos monetários. 16. Ao final, o Comitê concluiu que, apesar de alguma normalização no funcionamento da economia, o ambiente de incerteza quanto à dinâmica prospectiva das principais variáveis econômicas permanece acima do usual. As próximas divulgações serão muito informativas sobre a evolução da pandemia, da atividade econômica e da política fiscal. Sendo assim, os benefícios de se aguardar essas divulgações para decidir os próximos passos da política monetária se sobrepõem aos custos. Por isso, o Copom julgou apropriado manter, neste momento, o grau extraordinariamente elevado de estímulo monetário. D) Decisão de política monetária 17. Considerando o cenário básico, o balanço de riscos e o amplo conjunto de informações disponíveis, o Copom decidiu, por unanimidade, manter a taxa básica de juros em 2,00% a.a. O Comitê entende que essa decisão reflete seu cenário básico e um balanço de riscos de variância maior do que a usual para a inflação prospectiva e é compatível com a convergência da inflação para a meta no horizonte relevante, que inclui o ano-calendário de 2021 e, principalmente, o de 2022. 18. O Copom avalia que perseverar no processo de reformas e ajustes necessários na economia brasileira é essencial para permitir a recuperação sustentável da economia. O Comitê ressalta, ainda, que questionamentos sobre a continuidade das reformas e alterações de caráter permanente no processo de ajuste das contas públicas podem elevar a taxa de juros estrutural da economia. 19. Segundo o forward guidance adotado em sua 232ª reunião, o Copom não reduziria o grau de estímulo monetário desde que determinadas condições fossem satisfeitas. Em vista das novas informações, o Copom avalia que essas condições deixaram de ser satisfeitas já que as expectativas de inflação, assim como as projeções de inflação de seu cenário básico, estão suficientemente próximas da meta de inflação para o horizonte relevante de política monetária. Como consequência, o forward guidance deixa de existir e a condução da política monetária seguirá, doravante, a análise usual do balanço de riscos para a inflação prospectiva. 20. O Comitê reitera que o fim do forward guidance não implica mecanicamente uma elevação da taxa de juros pois a conjuntura econômica continua a prescrever, neste momento, estímulo extraordinariamente elevado frente às incertezas quanto à evolução da atividade. 21. Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Roberto Oliveira Campos Neto (presidente), Bruno Serra Fernandes, Carolina de Assis Barros, Fabio Kanczuk, Fernanda Feitosa Nechio, João Manoel Pinho de Mello, Maurício Costa de Moura, Otávio Ribeiro Damaso e Paulo Sérgio Neves de Souza. Notas de rodapé 1 A menos de menção explícita em contrário, esta atualização leva em conta as mudanças ocorridas desde a reunião do Copom em dezembro (235ª reunião). 2 Valor obtido pelo procedimento usual de arredondar a cotação média da taxa de câmbio R$/US$ observada nos cinco dias úteis encerrados no último dia da semana anterior à da reunião do Copom. Informações da reunião Data: 19 e 20/1/2021 Local: Sala de reuniões do 8º andar do Edifício-Sede do Banco Central do Brasil – Brasília – DF Horário de início e de término das sessões: 19/1: 10h06 – 12h42; 14h41 – 18h20 20/1: 14h39 – 18h34 Presentes: Membros do Copom Roberto Oliveira Campos Neto – Presidente Bruno Serra Fernandes Carolina de Assis Barros Fabio Kanczuk Fernanda Feitosa Nechio João Manoel Pinho de Mello Maurício Costa de Moura Otávio Ribeiro Damaso Paulo Sérgio Neves de Souza Chefes de Departamento responsáveis por apresentações técnicas (presentes em 19/1) Alan da Silva Andrade Mendes Departamento de Reservas Internacionais André Minella Departamento de Estudos e Pesquisas (também presente em 20/1) André de Oliveira Amante Departamento de Operações do Mercado Aberto Fabia Aparecida de Carvalho Departamento de Assuntos Internacionais Fábio Martins Trajano de Arruda Departamento de Operações Bancárias e de Sistemas de Pagamentos Ricardo Sabbadini Departamento Econômico Demais participantes (presentes em 19/1) Arnildo da Silva Correa Chefe da Assessoria Econômica ao Presidente Eugênio Pacceli Ribeiro Secretário Executivo Leonardo Martins Nogueira Chefe de Gabinete do Presidente Pedro Henrique da Silva Castro Chefe Adjunto do Departamento Econômico Rogério Antônio Lucca Chefe de Gabinete do Diretor de Política Monetária Sílvio Michael de Azevedo Costa Chefe Adjunto do Departamento de Assuntos Internacionais Os membros do Copom analisaram a evolução recente e as perspectivas para a economia brasileira e para a economia internacional, no contexto do regime de política monetária, cujo objetivo é atingir as metas fixadas pelo Conselho Monetário Nacional para a inflação.
Tom, resumo, sinais e mudanças gerados por modelo de linguagem (gpt-4.1) a partir do documento; as citações entre aspas são do texto do Copom. Analisado em 10/11/2026 09:11.