231ª reunião do Copom
17/06/2020 · reduz da Selic para 2,25%. Comunicado e ata anotados por modelo de linguagem: tom, balanço de riscos, orientação futura e mudanças em relação à reunião anterior, com o texto integral do BC.
Comunicado e ata
O comunicado reconhece forte desaceleração da atividade, inflação subjacente abaixo da meta e incerteza elevada, justificando novo corte de juros. No entanto, o texto sinaliza que o espaço para novos cortes é incerto e provavelmente pequeno, e que ajustes futuros serão residuais, indicando menor inclinação a novos afrouxamentos. O tom é menos dovish que o da reunião anterior, mas ainda levemente dovish.
Sinais hawkish
- O espaço remanescente para utilização da política monetária é incerto e deve ser pequeno.
- A magnitude do estímulo monetário já implementado parece compatível com os impactos econômicos da pandemia.
- A trajetória fiscal ao longo do próximo ano, assim como a percepção sobre sua sustentabilidade, são decisivas para determinar o prolongamento do estímulo.
- Um eventual ajuste futuro no atual grau de estímulo monetário será residual.
Sinais dovish
- Decisão de corte de 0,75 p.p. na Selic.
- Diversas medidas de inflação subjacente se encontram abaixo dos níveis compatíveis com o cumprimento da meta.
- Indicadores sugerem contração ainda maior da atividade no segundo trimestre.
- A conjuntura econômica continua a prescrever estímulo monetário extraordinariamente elevado.
Balanço de riscos
assimétrico para cima
para cima
- Políticas fiscais de resposta à pandemia que piorem a trajetória fiscal do país de forma prolongada.
- Frustrações em relação à continuidade das reformas.
- Programas de estímulo creditício e de recomposição de renda podem reduzir o impacto negativo na demanda agregada.
para baixo
- Nível de ociosidade pode produzir trajetória de inflação abaixo do esperado.
- Prolongamento da pandemia pode aumentar incerteza e poupança precaucional, reduzindo ainda mais a demanda agregada.
Adicionalmente, os diversos programas de estímulo creditício e de recomposição de renda, implementados no combate à pandemia, podem fazer com que a redução da demanda agregada seja menor do que a estimada, adicionando uma assimetria ao balanço de riscos. Esse conjunto de fatores implica, potencialmente, uma trajetória para a inflação acima do projetado no horizonte relevante para a política monetária.
Orientação futura
afrouxamento · força 0,40
- condição
- Ajuste futuro será residual; depende da evolução da pandemia e do cenário fiscal.
- horizonte
- próximas reuniões
Para as próximas reuniões, o Comitê vê como apropriado avaliar os impactos da pandemia e do conjunto de medidas de incentivo ao crédito e recomposição de renda, e antevê que um eventual ajuste futuro no atual grau de estímulo monetário será residual.
O que mudou desde a 230ª
mais dovish · novidade 0,60
A principal: A sinalização explícita de que o espaço para cortes futuros é residual e que o grau de estímulo já implementado parece compatível com o impacto da pandemia, reduzindo a indicação de novos cortes relevantes na Selic.
As 11 mudanças apontadas
- Redução da taxa Selic de 3,00% para 2,25% a.a.
- No cenário externo, a expressão 'desaceleração significativa' foi alterada para 'desaceleração pronunciada'; foi removida a referência à 'queda nos preços das commodities e aumento da volatilidade nos preços de ativos'.
- Na avaliação da atividade econômica, agora há menção à divulgação do PIB do primeiro trimestre, confirmando sua maior queda desde 2015 e indicando que a contração no segundo trimestre será ainda maior. Acrescenta-se incerteza sobre o ritmo de recuperação no segundo semestre.
- Expectativas de inflação Focus revisadas para baixo: 2020 de 2,0% para 1,6%; 2021 de 3,3% para 3,0%; 2022 mantida em 3,5%.
- Parâmetros usados nas projeções foram alterados: taxa de câmbio constante passa de R$5,55/US$ para R$4,95/US$; trajetória da taxa Selic de 2,75%−3,75% (2020-21) para 2,25%−3,00%; projeção de inflação no cenário híbrido caiu de 2,4% para 2,0% (2020) e de 3,4% para 3,2% (2021); cenário constante: projeção para 2020 caiu de 2,3% para 1,9% e para 2021 de 3,2% para 3,0%.
- No balanço de riscos para inflação, do lado de baixa: foco não mais só no aumento de incerteza e poupança precaucional, mas acrescenta explicitamente o risco de prolongamento da pandemia.
- Do lado de alta para inflação: além de menção à piora fiscal e reformas, acrescenta explicitamente os 'diversos programas de estímulo creditício e de recomposição de renda', que podem mitigar a redução da demanda agregada e adicionar uma assimetria ao balanço de riscos.
- Foi removida a referência específica à expectativa de alta do preço do petróleo (Brent) em 40% até o final de 2020.
- Na forward guidance: deixaram de mencionar a possibilidade de um 'último ajuste' (não maior do que o anterior), passando a afirmar que um ajuste futuro será residual. O cenário é de que o grau de estímulo já implementado parece compatível, e ajustes adicionais, se houver, serão residuais.
- Retirada a menção à discussão interna de membros sobre fornecer estímulo total de imediato, e não aparece mais o detalhamento sobre minorias no debate da decisão.
- Alterada a composição do Comitê: Fábio Kanczuk out, João Manoel Pinho de Mello in.
Texto integral
O tom do documento permanece dovish, refletindo forte preocupação com a contração da atividade, elevada ociosidade e choques desinflacionários. O Copom reconhece que o espaço para novos cortes é pequeno e que ajustes futuros serão residuais, sinalizando cautela adicional em relação à reunião anterior. O balanço de riscos é apresentado como mais incerto, mas ainda há predominância de fatores desinflacionários.
Sinais hawkish
- O espaço remanescente para a utilização de política monetária é incerto e deve ser pequeno.
- A trajetória fiscal ao longo do próximo ano, assim como a percepção sobre sua sustentabilidade, serão decisivas para determinar o prolongamento do estímulo.
- O Comitê antevê que um eventual ajuste futuro no grau de estímulo monetário será residual.
Sinais dovish
- Diversas medidas de inflação subjacente se encontram abaixo dos níveis compatíveis com o cumprimento da meta para a inflação no horizonte relevante.
- O impacto da pandemia sobre a economia brasileira será desinflacionário e associado a forte aumento do nível de ociosidade dos fatores de produção.
- A decisão de reduzir a taxa básica de juros em 0,75 ponto percentual, para 2,25% a.a.
- O Comitê entende que, neste momento, a conjuntura econômica prescreve estímulo monetário extraordinariamente elevado.
Balanço de riscos
simétrico
para cima
- Políticas fiscais de resposta à pandemia que piorem a trajetória fiscal do país de forma prolongada
- Frustrações em relação à continuidade das reformas
- Programas de estímulo creditício e de recomposição de renda podem fazer com que a redução da demanda agregada seja menor do que a estimada
para baixo
- Nível de ociosidade pode produzir trajetória de inflação abaixo do esperado
- Prolongamento da pandemia pode provocar aumentos de incerteza e de poupança precaucional, reduzindo ainda mais a demanda agregada
O cenário básico do Copom para a inflação envolve fatores de risco em ambas as direções.
Orientação futura
afrouxamento · força 0,40
- condição
- Ajuste futuro será residual e condicionado à evolução da pandemia e à diminuição das incertezas fiscais
- horizonte
- próximas reuniões
Para as próximas reuniões, o Comitê vê como apropriado avaliar os impactos da pandemia e do conjunto de medidas de incentivo ao crédito e recomposição de renda, e antevê que um eventual ajuste futuro no grau de estímulo monetário será residual.
O que mudou desde a 230ª
mais hawkish · novidade 0,70
A principal: Alteração do forward guidance: o Copom passa a indicar que o espaço para novos cortes é apenas residual e dependente de avaliação futura sobre o impacto da pandemia, das medidas emergenciais e do cenário fiscal, sinalizando maior cautela para ajustes adicionais da Selic.
As 12 mudanças apontadas
- No cenário internacional, manteve-se o diagnóstico de desaceleração global, mas houve uma ênfase em nova avaliação sobre o impacto desigual entre emergentes e desenvolvidos – agora explicitando que países emergentes têm efeitos sanitários e econômicos desproporcionalmente maiores devido ao menor espaço fiscal.
- Saída de capitais de emergentes e menção detalhada à vulnerabilidade fiscal foi suprimida; agora há foco na modulação dos choques entre desenvolvidos e emergentes.
- Atualização dos dados de inflação esperada: expectativas Focus para 2020 caíram de 2,0% para 1,6% e para 2021 de 3,3% para 3,0%.
- Inflação no curto prazo: antes se previa deflação significativa devido à queda do petróleo; agora se menciona elevação da inflação de curto prazo, refletindo a alta do petróleo e recomposição de preços administrados antes represados.
- Atualização dos parâmetros do cenário híbrido e constante para câmbio e juros: câmbio menos depreciado usado nas simulações (de R$5,55 para R$4,95), juros finais para 2020 e 2021 também menores. Projeções de inflação ajustadas para baixo (por exemplo, projeção para 2020 passa de 2,4% para 2,0%).
- No cenário de riscos para alta da inflação, além do clássico canal fiscal e de frustração das reformas, passa a constar como elemento adicional o impacto potencialmente expansionista dos programas emergenciais de recomposição de renda, criando assimetria no balanço de riscos.
- A avaliação prospectiva sobre a atividade foi atualizada: agora o Copom diz que a contração do PIB no 2º trimestre será maior que a do 1º, e que abril marcou o 'piso', com recuperação só parcial em maio e junho.
- Nova discussão sobre o impacto dos programas de crédito e recomposição de renda, que podem tornar a recuperação mais rápida que o cenário-base.
- Reforço na avaliação do Copom sobre o limite mínimo efetivo para a Selic: menciona que reduções adicionais podem comprometer 'potencialmente alguns mercados e setores econômicos', além de elevação da importância de prêmios de liquidez.
- Forward guidance: enquanto anteriormente admitia "um último ajuste, não maior do que o atual", agora antecipa que eventuais novos ajustes serão residuais e condiciona a novas informações sobre pandemia e cenário fiscal.
- Remoção da discussão minoritária defendendo novo corte maior junto com sinalização de estabilidade posterior.
- O forward guidance ficou ainda mais conservador: o texto enfatiza que a magnitude de estímulo já implementada é 'compatível' com o choque, sugerindo menos abertura para novos cortes e mais dependência de avaliação futura (data-dependent).